Выкопал одну статейку, о лунном грунте.
СКОЛЬКО СТОИТ ГРАММ ЛУНЫ
Л. ОСИПОВ, доктор геолого-минералогических наук, Владивосток [
levgo@poi.dvo.ru]
20 июля отмечалось выдающееся событие в истории человечества - 35 лет назад посланник Земли впервые ступил на другое небесное тело. Как же осветил это событие, в частности, "Первый канал" телевидения?
Нам напомнили, что действительно 35 лет назад нога гражданина США Нила Армстронга коснулась Луны. Но дальше... Захлебывающийся голос сообщил зрителям о стоимости проекта - 24 миллиарда долларов, о том, что пока астронавты летели к Луне, в НАСА начались массовые увольнения (50 тыс. сотрудников), затем - что финансирование программы было сокращено на 40%. Конец репортажа был просто потрясающим: "Советский Союз смог сделать то же самое с помощью автоматов".
Более чем странное заявление. На Луне побывало 6 американских экспедиций (Аполлон-11, -12, -14, -15, -16 и -17), доставивших оттуда 380 кг лунного грунта. Три советские лунные автоматические станции (Луна-16, -20 и -24) доставили 324 грамма. В свое время утверждалось, что автоматические лунные экспедиции обошлись в 10 раз дешевле американских, т.е. в 2,4 миллиарда долларов. Нетрудно подсчитать стоимость 1 грамма лунного грунта, доставленного американцами (63 тысячи долларов) и советскими станциями (7 млн долларов).
Но дело даже не в стоимости - наука всегда была делом недешевым. Дело в том, что отдача от космических исследований, внедрение космических технологий в повседневную жизнь по обе стороны океана были совершенно различными. Мы можем сколько угодно гордиться советскими космическими автоматами, но до сих пор никто так и не объяснил, почему в стране, где создавались такие уникальные машины, процветал примитивный ручной труд.
...Прошло 35 лет с того дня, когда Нил Армстронг ступил на лунную поверхность. Страна, пославшая его туда, существует до сих пор. Страны, которая осуществила автоматическую доставку лунного грунта на Землю, уже не существует.
Иногда, хотя бы по юбилеям, можно и нужно гордиться достижениями, важными для всего человечества, и не стараться их преуменьшить.
